Коротко
- При конверсии 3% и 100 посетителях в день разницу «в два раза» можно увидеть за 2–3 недели, разницу «на 20%» — только за несколько месяцев.
- Поэтому малому бизнесу имеет смысл тестировать смелые изменения: новый оффер, другой первый экран, квиз вместо формы.
- Для теста страниц есть Вариокуб от Яндекса, он работает через счётчик Метрики. В Тильде встроенного инструмента для A/B-тестов нет.
- Тест длится минимум две полные недели, даже если «победитель» виден через три дня.
- Цель теста — заявка, а не клик по кнопке. Клик ещё не деньги.
Что такое A/B-тест лендинга и чем он лучше сравнения «до и после»
Самый частый способ «тестировать» — поменять страницу и сравнить заявки за две недели до и две недели после. Проблема в том, что за это время меняется всё: сезон, конкуренты в аукционе, погода, праздники, настройки рекламы. Вы не знаете, что именно повлияло.
В A/B-тесте обе версии работают одновременно и получают одинаковый трафик. Внешние факторы действуют на них одинаково, поэтому разница в результате — это разница между версиями. Ну или случайность, если данных мало. Об этом ниже.
Какие гипотезы двигают заявки, а какие тратят время
| Что тестировать | Насколько может изменить заявки | Стоит ли малому бизнесу |
|---|---|---|
| Оффер на первом экране | Сильно | Да, первым делом |
| Первый экран целиком: заголовок, фото, аргументы | Сильно | Да |
| Квиз вместо формы | Сильно, в обе стороны | Да, если цена зависит от параметров |
| Цена на первом экране или ниже | Заметно | Да |
| Количество полей в форме | Заметно | Да |
| Порядок блоков | Средне | Если трафика много |
| Тексты отдельных блоков | Слабо | Скорее нет |
| Цвет и форма кнопки | Слабо, если кнопка и так заметна | Нет |
| Шрифт, оттенки, иконки | Почти никак | Нет |
Логика простая: чем меньше трафика, тем крупнее должно быть изменение. Разницу между двумя оттенками зелёного не увидеть и на тысячах посетителей. Разницу между офферами «Ремонт квартир под ключ» и «Ремонт однушки за 45 дней с фиксированной сметой» — вполне.
Как сформулировать сильные варианты оффера для теста, мы разобрали в статье оффер для лендинга. А если сначала хочется собрать быстрые улучшения без тестов, начните со статьи как повысить конверсию лендинга.
Как записать гипотезу
Хорошая гипотеза отвечает на три вопроса: что меняем, почему это должно сработать и по какой метрике судим. Например: «Если вынести цену “от 2 500 ₽” на первый экран, конверсия в заявку вырастет, потому что в Вебвизоре видно, как люди листают до цен и уходят». Без «почему» тест превращается в перебор вариантов наугад.
Сколько нужно трафика для A/B-теста лендинга
Это главный вопрос, который пропускают. Чтобы отличить реальную разницу от случайности, каждой версии нужно определённое число посетителей. Оно зависит от текущей конверсии и того, какую разницу вы хотите увидеть.
Мы посчитали по стандартной формуле сравнения двух долей (уровень значимости 5%, мощность 80%) для лендинга с конверсией 3%:
| Какую разницу хотите увидеть | Посетителей на каждую версию |
|---|---|
| 3% → 3,6% (рост на 20%) | около 13 900 |
| 3% → 4,5% (рост на 50%) | около 2 500 |
| 3% → 6% (рост в два раза) | около 750 |
А теперь — сколько ждать при разном трафике. Срок не может быть меньше двух недель, даже если расчёт даёт меньше: нужно поймать полные недельные циклы, ведь в будни и выходные люди ведут себя по-разному.
| Посетителей в день на лендинг | Ждать для разницы в 2 раза | Ждать для разницы в 1,5 раза | Ждать для разницы 20% |
|---|---|---|---|
| 50 | около 30 дней | около 100 дней | больше года |
| 100 | 14–15 дней | около 50 дней | около 9 месяцев |
| 300 | 14 дней (минимум) | 17 дней | около 3 месяцев |
| 1 000 | 14 дней (минимум) | 14 дней (минимум) | около месяца |
Расчёт ориентировочный. Вывод из таблицы: если у вас 50–100 посетителей в день, тестировать можно только изменения, от которых вы ждёте очень большой эффект. Всё остальное разумнее внедрять по здравому смыслу и смотреть на динамику.
Если по этим таблицам видно, что честный тест вам не по трафику, — это нормально для малого бизнеса. Тогда важнее выбрать правильные правки без теста, и здесь помогает взгляд со стороны.
Чем проводить A/B-тест лендинга
Вариокуб в Яндекс Метрике
Вариокуб (Varioqub) — инструмент Яндекса для A/B-тестов на сайте. Он распределяет посетителей по вариантам на основе данных Метрики и считает результат. Можно менять тексты, цвета, стили и разметку через визуальный редактор, без программиста.
Что нужно, по инструкции по подключению:
- Установленный на сайте счётчик Яндекс Метрики.
- Код Вариокуба: в Метрике раздел «Вариокуб» → «Эксперименты» → «Код для сайта». Его вставляют в head или body страницы.
- Тестовый A/A-эксперимент — два одинаковых варианта, чтобы убедиться, что данные собираются корректно.
На Тильде код вставляется в настройках сайта, в поле для HTML-кода внутри head. Цели для оценки берутся из Метрики, поэтому заранее проверьте, что цели на заявку работают.
Эксперименты в Яндекс Директе
В Директе есть свои A/B-эксперименты: аудитория делится между вариантами кампаний, и каждый вариант можно вести на свою посадочную страницу. Так удобно сравнить два лендинга, если весь трафик идёт из Директа. Подробно — в справке Директа и в нашей статье эксперименты в Яндекс Директе.
Тильда
Встроенного A/B-тестирования в Тильде нет. В справке Тильды раньше предлагалось тестировать через Google Optimize, но Google закрыл этот сервис в сентябре 2023 года, о чём там же и сказано. На практике для лендинга на Тильде остаются два пути: Вариокуб с кодом в head или две копии страницы с разделением трафика через эксперимент в Директе.
| Инструмент | Что сравнивает | Когда удобен |
|---|---|---|
| Вариокуб | Варианты одной страницы | Трафик из разных источников, правки элементов |
| Эксперимент в Директе | Кампании с разными посадочными | Весь трафик из Директа, сравниваете две страницы целиком |
| Две копии страницы на Тильде | Целые страницы | В связке с экспериментом Директа |
Как провести A/B-тест лендинга по шагам
- Проверьте цели. Отправьте тестовую заявку и убедитесь, что цель срабатывает в Метрике.
- Посчитайте трафик. По таблице выше оцените, сколько дней займёт тест. Если больше двух месяцев — ищите более смелую гипотезу.
- Запишите гипотезу. Что меняете, почему и по какой цели судите.
- Сделайте вариант Б. Меняйте одну крупную вещь, а не пять мелких.
- Запустите A/A-проверку. Особенно при первом тесте: два одинаковых варианта не должны заметно различаться.
- Запустите тест 50 на 50. Не меняйте в это время рекламу, бюджет и ставки.
- Не подглядывайте каждый день. Назначьте дату оценки заранее.
- Оцените результат. Смотрите на значимость в отчёте и на число заявок, а не только на проценты.
- Внедрите победителя или зафиксируйте ничью. Ничья — тоже результат: вы не будете тратить силы на изменение, которое ничего не даёт.
Как читать результат теста
В отчёте инструмента вы увидите конверсию каждого варианта и оценку, насколько разница надёжна. Несколько правил, чтобы не ошибиться:
- Смотрите на абсолютные числа. «Вариант Б лучше на 40%» звучит убедительно, пока не видно, что это 7 заявок против 5. На таких числах разница легко объясняется случайностью.
- Проверяйте устойчивость. Если победитель менялся каждые несколько дней, а к концу теста вырвался вперёд, подождите ещё неделю.
- Сверяйте с CRM. Заявки из Метрики и реальные обращения могут расходиться: дубли, спам, тестовые отправки. Для решения важны живые клиенты.
- Записывайте итог. Гипотеза, даты, трафик, результат. Через полгода вы не вспомните, почему на первом экране именно этот заголовок, а запись сэкономит повторный тест.
Ошибки, из-за которых A/B-тест врёт
Остановка через три дня. На третий день вариант Б даёт 6 заявок против 2. Кажется, что победа. На таких числах это может быть чистая случайность: через неделю счёт часто выравнивается. Решение принимают по заранее посчитанному объёму, а не по первой яркой разнице.
Тест цвета кнопки на малом трафике. Эффект слишком маленький, чтобы его увидеть. Вы потратите месяц и ничего не узнаете.
Не та цель. Вариант выигрывает по кликам на «Позвонить», а звонков больше не стало. Цель должна быть как можно ближе к деньгам: отправленная форма, реальный звонок, а лучше — продажа из CRM.
Изменения во время теста. Поменяли ставки, добавили новую кампанию, запустили акцию. Трафик изменился, и сравнение потеряло смысл.
Много вариантов на маленьком трафике. Четыре версии вместо двух — трафик делится на четыре, и тест растягивается вдвое.
Мобильные и компьютеры вместе. Иногда вариант выигрывает на компьютерах и проигрывает на телефонах, а в сумме выходит ничья. Смотрите результат в разрезе устройств.
Условный пример: тест оффера на лендинге клининга
Пример условный, не кейс студии. Клининговая компания в Краснодаре, лендинг получает около 120 посетителей в день из Директа, конверсия — 3%.
Гипотеза: первый экран «Генеральная уборка квартиры» слишком общий. Вариант Б: «Генеральная уборка двушки за 6 часов — 7 900 ₽, всё моющее привезём сами». Ожидаем рост минимум в полтора раза.
По таблице на разницу в полтора раза нужно около 2 500 посетителей на вариант, то есть около 5 000 всего. При 120 посетителях в день — около 42 дней. Владелец решает, что шесть недель — допустимо, и не трогает рекламу.
Итог условного теста: вариант А — 75 заявок из 2 520 визитов (3%), вариант Б — 118 заявок из 2 480 визитов (4,8%). Разница значимая, вариант Б внедряется на 100%. При том же трафике, около 3 600 визитов в месяц, это примерно 170 заявок вместо 108 за те же деньги.
Когда A/B-тест лендинга не нужен
- Трафика меньше 50 посетителей в день и нет смелой гипотезы.
- На странице очевидные проблемы: не работает форма, нет цены, телефон не кликается. Это чинят без теста.
- Реклама ведёт нецелевой трафик. Сначала чистят запросы и площадки, потом тестируют страницу.
- Лендинг живёт пару недель, например под акцию.
Мы на проектах сначала убираем очевидные потери, а тестируем только то, где действительно есть сомнения. У «Белтермо» стоимость заявки вышла в 3 раза ниже целевой, а у ледового кафе конверсия сайта — 7%. Если хотите понять, что стоит тестировать на вашем лендинге и хватит ли на это трафика, оставьте контакты.
Частые вопросы
Сколько длится A/B-тест лендинга?
Минимум две полные недели, чтобы учесть разницу между буднями и выходными. Точный срок зависит от трафика и ожидаемого эффекта: при 100 посетителях в день разницу в два раза можно увидеть за две недели, а разницу в 20% — только за несколько месяцев.
Можно ли сделать A/B-тест на Тильде?
Встроенного инструмента в Тильде нет. Можно подключить Вариокуб от Яндекса через код в head сайта или сделать две копии страницы и разделить трафик экспериментом в Яндекс Директе.
Вариокуб платный?
В справке Вариокуба, на которую мы опирались, условия оплаты не описаны. Перед запуском проверьте актуальные условия в интерфейсе Метрики.
Что делать, если тест показал ничью?
Оставить текущий вариант и проверить более смелую гипотезу. Ничья значит, что изменение не влияет на заявки заметно, и это полезное знание: вы не потратите деньги на редизайн ради него.
Можно ли тестировать сразу несколько изменений?
Можно, но тогда вы узнаете, что победил вариант целиком, а не какое изменение сработало. Для малого бизнеса это нормальный компромисс: лучше один тест «старый первый экран против нового», чем пять тестов по одной мелочи.





